quarta-feira, 24 de abril de 2013

Devolutiva | 14ª Edição


CARTA DEVOLUTIVA DA COMISSÃO DE SELEÇÃO DO 14º EDITAL DE
FOMENTO À DANÇA


A presente devolutiva busca apresentar um recorte das discussões que emergiram na experiência de avaliação desta comissão.

A Comissão de Seleção do XIV Programa de Fomento à Dança para a cidade de São Paulo se apoiou, como critério de escolha, nos onze pontos norteadores elaborados pela classe da dança, em julho de 2011, conforme segue:

1. A comissão julgadora não tem papel de curadoria.
2. O tempo de três anos de residência artística comprovada na cidade de São Paulo é condição necessária para o núcleo se inscrever no Fomento, mas qualidade, clareza e percurso da pesquisa continuada proposta são condição para a sua escolha.
3. O processo de julgamento e seleção não pode cercear nem impor modelos externos à pesquisa e à produção do artista.
4. O projeto é avaliado pela clareza e qualidade da pesquisa e não pode se basear em gosto pessoal nem ser vetado pela falta de conhecimento do trabalho dos artistas.
5. A avaliação é relativa, sobretudo, à coerência interna dos projetos, ao histórico de investigação do núcleo e ao desenvolvimento da pesquisa ao longo dos anos.
6. O currículo do artista envolvido não é fator decisivo no julgamento, e sim parte do projeto que certifica ou não a sua capacidade de levar adiante o que pretende.
7. Não podem ser criados critérios adicionais que não estejam no edital e/ou que firam a lei.
8. Ao se decidir por cortes nos orçamentos, devem-se analisar os projetos individualmente, e não fazer cortes generalizados.
9. Além de garantir a continuidade do núcleo de pesquisa previsto em lei, deve-se considerar se o projeto analisado aprofunda e expande a pesquisa continuada.
10. Considerando que não há espaço público suficiente para todos ensaiarem, há necessidade de orçamento para alugar espaços para as apresentações.
11. O Fomento deve garantir as idiossincrasias dos artistas e seus modos singulares de pesquisa e criação.

Nos últimos seis anos, desde a criação do Fomento, os meios e modos de produção dos núcleos artísticos se transformaram, surgindo novas possibilidades para o desenvolvimento dos trabalhos. Portanto, a Comissão sugere que o referido documento volte à discussão para que possa agregar novos pontos norteadores para o processo de avaliação dos projetos inscritos.

Nesse sentido elaboramos um documento buscando debater alguns aspectos que identificamos no conjunto dos projetos ora apresentados.

A Comissão considerou dois eixos principais para análise dos projetos:
1) Projeto
conteúdo, ações pertinentes à proposta apresentada, tempo de duração e clareza na exposição);

2) Artista/Núcleo
pesquisa autoral e continuada.

A partir destes dois fatores, alguns perfis puderam ser traçados no conjunto dos projetos, que por terem a possibilidade de atuar como sinalizadores das atuais condições e necessidades da dança contemporânea, merecem uma reflexão.

Nessa edição apresentaram-se:

- vários projetos destinados ao público infantil;

- várias propostas para espaços não convencionais;

- vários projetos com atividades como oficinas e cursos de formação;

- vários projetos  propondo revisitar a trajetória do núcleo ou cia (muitas vezes incluindo circulação de repertório).

Neste último ponto vale uma reflexão maior a respeito do caráter da circulação. Como estruturar esta proposta de circulação buscando um maior detalhamento?
(estratégias de trabalho: evidenciar os espaços, tipos de públicos, objetivos desta realização, etc).
É ainda importante pensar em como o fator difusão, enquanto pensamento artístico e criação em dança, pode ser estruturado dentro de um projeto.

Outra questão, também observada nesta edição, que tem sido bastante discutida, é a relação "núcleo x ficha técnica". Um determinado artista pode apresentar um projeto, mas ao mesmo tempo integrar um segundo projeto, aparecendo na ficha técnica como artista convidado. Por tratar-se de um fator presente na lei, esta é uma discussão que deve ser levada adiante nas reuniões entre os próprios artistas.

Mais um item que merece atenção é a manutenção de sede, prevista dentro de alguns projetos, e sua relação com o orçamento e objetivos.



Algumas sugestões aos proponentes que podem apoiar o trabalho da comissão

- Deixar clara a articulação e coerência interna entre as várias ações do projeto.

- Em se tratando de pesquisa, esclarecer como se propõe desenvolve-la. Ou seja indicar, na medida do possível, os procedimentos de pesquisa.

- Refletir sobre o tempo necessário para a realização da pesquisa e ações do projeto. Algumas vezes o tempo solicitado pelo proponente pareceu insuficiente para o desenvolvimento de todo projeto.


A Comissão sugere ainda:

- que a Secretaria crie um sistema informatizado para inscrição pela Internet e ao sistematizar procure limitar informações mais técnicas, ligadas à comprovação por clipping e currículo por exemplo, mas tendo o cuidado de permitir que os artistas proponentes estejam livres para discutir e justificar seus objetivos, para que esta plataforma digital não venha engessar mas trazer contribuições ao formato dos projetos inscritos.

- que o item 3.2. IX do edital, ligado ao currículo do núcleo artístico seja revisto de modo a considerar como trajeto (desde que comprovado) a continuidade da sua pesquisa e atuação artística.

- solicitar orçamento unificado e não dividido por fases, de modo a deixar claramente definido, quando da avaliação do orçamento pela comissão, o valor de cada item no período total do projeto. 

- envio obrigatório de dvd quando se tratar de circulação e, quando se tratar de criação, recomendar o envio de algum material que dê referências para o trabalho da comissão.

- percebe-se que um único edital não consegue contemplar a diversidade de trajetórias de grupos de São Paulo ponto este que, como é de conhecimento da classe, está em discussão para se propor novos programas e ações dentro da cidade.



Em 15 de abril de 2013
                                                                         
Sonia Sobral (Presidenta)                                 
Key Sawao
Cristian Duarte                                                              
Bergson Queiroz
Gal Martins
Cláudia de Souza
Jussara Miller